Велика Палата Верховного Суду відмовилась від доктрини «обмеженого судового контролю» і затвердила п’ять критеріїв перевірки санкційних рішень після програшу України в ЄСПЛ.
Український санкційний механізм діє з 2014 року, але довгий час суди фактично не могли скасовувати помилкові чи безстрокові санкції — Верховний Суд дотримувався доктрини «обмеженого судового контролю», перевіряючи лише дотримання процедури, а не обґрунтованість самих підстав.
У жовтні 2025 року Європейський суд з прав людини визнав, що Україна порушила права компанії «М.С.Л.», яку внесли в санкційні списки ще у 2015 році. ЄСПЛ вказав, що рішення РНБО не містило конкретних підстав, а українські суди мають здійснювати повний контроль над фактичними підставами для санкцій.
Після цього рішення Велика Палата Верховного Суду при розгляді справи №990/224/23 офіційно відмовилась від попередньої практики та сформувала чек-лист із п’яти пунктів для перегляду санкційних справ: дотримання процедури, наявність достатніх доказів, правильна правова кваліфікація, пропорційність санкцій меті та відсутність свавілля чи дискримінації.
Хоча в цій конкретній справі санкції залишили чинними, новий підхід стане обов’язковим орієнтиром для всіх майбутніх судових процесів з оскарження санкцій в Україні.
За матеріалами Економічна правда